Au menu de ce dernier conseil : les élections des commissions municipales, la mainmise sur Terra Ostra, une liste inquiétante et un titre honorifique … Voici ce qu’il faut retenir :

Commissions municipales : une participation de la Liste Citoyenne

Notre élu participera aux travaux de 7 commissions municipales. Ces comités restreints (11 personnes) doivent être des lieux de travail constructifs. Nous espérons que ce format permettra de faire émerger des propositions tenant compte de tous les avis, loin des postures des séances publiques du Conseil Municipal où l’opposition est systématiquement déconsidérée.

Terra Ostra : l’opposition mise à l’écart

La majorité a choisi les 9 membres du conseil d’administration de Terra Ostra parmi sa propre liste. Reconnaissons toutefois que le Maire a proposé à chaque groupe de siéger au Sybarval, lieu de réflexion sur l’avenir du territoire.

Le problème ? Cette structure est au cœur de notre politique touristique et culturelle, avec 1,5 M€ de dépenses qui échappent désormais au contrôle direct du conseil municipal. L’absence totale de l’opposition est un mauvais signal pour la transparence.

CCID et Déontologie : un mélange des genres inquiétant

La liste pour la Commission Communale des Impôts Directs (CCID), qui décide des valeurs cadastrales, a été constituée en catimini. Plus grave encore : elle inclut le président du promoteur immobilier qui réalise de nombreux projets sur la commune, dont le « Clos Pasteur ». Ce mélange d’intérêts soulève un problème éthique majeur, mais le Maire fait semblant de ne pas voir le risque et persiste dans son choix malgré nos alertes.

Maire honoraire : pourquoi nous avons voté CONTRE

Le conseil proposait de décerner le titre de Maire honoraire à l’ancienne édile. Au nom de nos électeurs, nous nous y sommes opposés. Pourquoi ? Car on ne peut pas honorer une carrière politique qui a :

– volontairement refusé de se conformer à la loi ALUR sur les logements accessibles (et fait supporter les amendes astronomiques au budget de la ville)

– creusé le déficit de la COBAS, entraînant aujourd’hui une hausse significative de vos impôts locaux.

La longue liste de superlatifs qui nous a été présentée en délibération manquait singulièrement d’objectivité. Sans aucune animosité à l’encontre de Mme DES EGAULX, seul le vote « contre » avait un sens. Notre élu a été le seul à s’opposer à cette délibération, les autres groupes se sont courageusement abstenus …

Conseils de quartier : la démocratie bridée

Enfin, nous avons interrogé le Maire sur les conseils de quartier. Si une « amélioration » est admise, le Maire refuse de changer le mode de nomination : il continuera de nommer la moitié des membres à sa discrétion. Nous resterons vigilants : la démocratie participative ne doit pas être une simple chambre d’enregistrement.
Retrouvez le texte de notre question